De beste argumenten voor zogenaamde ‘klimaatsceptici’ worden het minst gehoord. Een eerlijk ‘sceptisch’ klimaatdebat focust op de vragen: is hervorming nodig, en gaat dat ons helpen het tij te keren?
De centrale stelling in het klimaatdebat valt op te splitsen in vier delen:
- Het klimaat op aarde verandert steeds sneller
- Dit komt door de manier waarop de mens omspringt met fossiele brandstoffen
- Op de huidige voet verder gaan is onverantwoordelijk
- Het is mogelijk om het tij van klimaatverandering te keren
Zogenaamde klimaatsceptici (ik heb een vorige keer al betoogd dat die term eigenlijk niet klopt), stellen over het algemeen vraagtekens bij de stellingen 1 en 2. Maar in een serieuze discussie is dit eigenlijk al een gepasseerd station. Het bevragen van de stellingen 3 en 4 levert een discussie op die veel vruchtbaarder is.